Sobre los puntajes

Como hubieron algunas quejas sobre los puntajes de los jugadores , a partir de ahora vamos a establecer un criterio a seguir

la escala sera así:
10: Perfecto.
9: Excelente actuación ante un rival exigente.
8: Actuación destacada incluyendo influencia decisiva en el desarrollo del juego y el resultado.
7: Muy buena actuación.
6: Buena Actuación, por encima de la media.
5: Cumplió.
4: Mal.
3: Muy mal.
2: Horrible.
1: Impresentable.

Observaciones: La idea de calificar a los jugadores con un puntaje está pensada como un complemento para el lector de la información

Al ser el fútbol un deporte dinámico y de oposición directa no todos los rivales son iguales, por lo tanto los partidos se contextualizan, hacerle cuatro goles a la defensa de Malta, Chipre o Venezuela no es lo mismo que hacérselos a Inglaterra, Suecia, Italia o Argentina; y tampoco son iguales los desarrollos de los partidos. Dentro de este concepto de contextualización es recomendable comparar sector de un equipo contra el opuesto del rival, ejemplo: mi defensa derecha contra el ataque y mediocampo izquierdo del rival.

Marcar goles no es necesariamente sinónimo de jugar bien o por encima de la media, especialmente aplicable en casos de delanteros que la empujan debajo del arco o defensores cuyo trabajo en ese partido se limitó a rechazar centros frontales.

Al jugador se lo juzga por el puesto ocupado en la cancha, si a un delantero se lo pone a jugar de volante central será calificado en su desempeño como volante central, sin atenuantes, ya que se supone que su DT (equivocado o no) lo consideró apto para el puesto.

Y sí, inevitablemente toda apreciación o calificación también es influenciada por las expectativas previas y la forma de ver o entender el fútbol de cada uno, y obvio, también podemos equivocarnos.

Criticas y sugerencias en comentarios